Estudio comparativo de la producción del debate oral en los estudiantes de nuevo ingreso de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) Semestre agosto-diciembre 2011 (Record no. 111)

MARC details
000 -LEADER
campo de control de longitud fija 03702nam a2200529Ia 4500
001 - NÚMERO DE CONTROL
campo de control 131
008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL
campo de control de longitud fija 241029s9999 xx 000 0 und d
010 ## - NÚMERO DE CONTROL DE LA BIBLIOTECA DEL CONGRESO
Número de control de LC 111
041 ## - CÓDIGO DE IDIOMA
Código de lengua del texto/banda sonora o título independiente Español
082 ## - NÚMERO DE LA CLASIFICACIÓN DECIMAL DEWEY
Número de clasificación ISFODOSU TMLA 12-0006 BFEM EJ.1
245 #0 - MENCIÓN DEL TÍTULO
Título Estudio comparativo de la producción del debate oral en los estudiantes de nuevo ingreso de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) Semestre agosto-diciembre 2011
260 ## - PUBLICACIÓN, DISTRIBUCIÓN, ETC.
Lugar de publicación, distribución, etc. Santo Domingo
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA
Extensión 127
520 ## - RESUMEN, ETC.
Sumario, etc. 18
520 ## - RESUMEN, ETC.
Sumario, etc. El estudio se planteó como objetivo principal  realizar un análisis comparativo de la Producción del Debate Oral en los estudiantes de nuevo ingreso de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) Semestre  agosto-diciembre 2011.   Para el alcance de los objetivos el estudio empleó una metodología  de enfoque cualitativo, y se fundamentó en el método descriptivo,exploratorio.  Se trabajó con una muestra de 42 estudiantes de cada universidad (14 de estudiantes de tres secciones de cada universidad) un total de 82 estudiantes.  Como instrumento se empleó una ficha de recolección de datos.Entre los principales resultados del estudio se destaca  que los tres grupos de estudiantes de INTEC al igual que los tres grupos de estudiantes de la UASD no presentaron los integrantes del debate, por tanto el 100% no sabe cómo organizar un debate oral.  En  cuanto al uso de las estrategias en el debate oral solo el 66.3% de los estudiantes de INTEC hizo uso de un tipo de estrategia, mientras  que el 33.7% no hizo uso de las mismas,  igual número de estudiantes de la UASD.  De los 42 Estudiantes de INTEC que participaron en el debate oral, el 50% logró utilizar argumentos fuertes y de autoridad, el 67.7% tuvo un dominio del tema.   En la UASD, solo un 33.3% logró aplicar o tener dominio del tema y utilizó argumentos fuertes y de autoridad. El estudio concluyó que los estudiantes de INTEC dominan en un 50% el debate oral, un 33.3%de forma parcial y un 17.3% no lograron tener dominio del debate oral.  Los estudiantes de la UASD, la gran mayoría no tuvo dominio ni conocimiento en la producción del debate oral, solo un 33.3% logró alcanzar el dominio del debate.El estudio recomienda a la UASD,  fortalecer la cultura del debate oral entre los estudiantes, porque a través de la práctica los estudiantes desarrollan habilidades de un saber debatir  y argumentar en diferentes contextos y situación de comunicación.  A INTEC se le recomienda que se incorpore en los programas de Español I y Español II la práctica del debate oral, que incluya actividades que permitan el desarrollo de la organización y las normas en la práctica del debate oral.
630 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÍTULO UNIFORME
Título uniforme Estudiantes
630 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÍTULO UNIFORME
Título uniforme Producción Oral
650 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA--TÉRMINO DE MATERIA
Término de materia o nombre geográfico como elemento de entrada Lengua Española
690 ## - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL DE MATERIA LOCAL--TÉRMINO DE MATERIA (OCLC, RLIN)
Término de materia o nombre geográfico como elemento inicial Elaborado
700 ## - ENTRADA AGREGADA--NOMBRE PERSONAL
Término indicativo de función/relación asesor
Nombre de persona Benavides, Celso
700 ## - ENTRADA AGREGADA--NOMBRE PERSONAL
Término indicativo de función/relación autor
Nombre de persona Paulino Amparo, Enma
901 ## - ELEMENTOS DE DATOS A LOCAL LDA (RLIN)
a {"1":"Paulino Amparo"}
b {"1":"Enma"}
902 ## - ELEMENTOS DE DATOS B LOCAL, LDB (RLIN)
a 1
903 ## - ELEMENTOS DE DATOS C LOCAL, LDC (RLIN)
a {"1":"Benavides"}
b {"1":"Celso"}
904 ## - ELEMENTOS DE DATOS D LOCAL, LDD (RLIN)
a Magíster en
905 ## - ELEMENTOS DE DATOS E LOCAL, LDE (RLIN)
a Lingüística Aplicada
906 ## - ELEMENTOS DE DATOS F LOCAL, LDF (RLIN)
a 2
907 ## - ELEMENTOS DE DATOS G LOCAL, LDG (RLIN)
a NO APLICA
908 ## - COLOCAR PARÁMETRO DE COMANDO (RLIN)
Colocar parámetro de comando NO APLICA
909 ## -
-- ISFODOSU, Recinto Félix Evaristo Mejía
910 ## - DATOS DE OPCIÓN DEL USUARIO (OCLC)
Datos de opción del usuario NULL
-- NULL
911 ## - EQUIVALENCIA O REFERENCIA-CRUZADA-NOMBRE DE CONFERENCIA O REUNIÓN/CONGRESO [LOCAL, CANADÁ]
Nombre de congreso/reunión o jurisdicción como elemento de entrada ["1"]
912 ## -
-- NO APLICA
913 ## -
-- NULL
914 ## -
-- 01 de Junio de 2012
915 ## -
-- 30/06/15 11:06
916 ## -
-- NULL
917 ## -
-- NULL
918 ## -
-- NO APLICA
919 ## -
-- ["96","167"]
921 ## -
-- 16
922 ## -
-- 16
923 ## -
-- 0
924 ## -
-- NO APLICA
942 ## - ELEMENTOS DE ENTRADA SECUNDARIOS (KOHA)
Tipo de ítem Koha

No items available.

© 2024. Todos los Derechos Reservados. Desarrollado por IDEICE